NVIDIA Quadro P400 vs Intel Data Center GPU Flex 140
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 2GB VRAM Quadro P400 i 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro P400 Zalety
Niższe TDP (30W vs 75W)
Intel Data Center GPU Flex 140 Zalety
Wydano 5 lat i 6 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 56% (1950MHz vs 1252MHz)
Więcej VRAM (6GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (186.0GB/s vs 32.06GB/s)
768 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro P400
0.641 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140
+523%
3.994 TFLOPS
Karta graficzna
lut 2017
Data wydania
sie 2022
Quadro
Generacja
Data Center GPU
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8
Taktowanie zegara
1228 MHz
Zegar podstawowy
1600 MHz
1252 MHz
Zegar turbo
1950 MHz
1002 MHz
Zegar pamięci
1937 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
6GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
64bit
Magistrala pamięci
96bit
32.06GB/s
Przepustowość
186.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
2
Liczba SM
-
256
Jednostki cieniowania
1024
16
TMUs
64
16
ROPs
32
-
-
-
-
Rdzenie RT
8
48 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
512 KB
Pamięć podręczna L2
4 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
20.03 GPixel/s
Przepustowość pikseli
62.40 GPixel/s
20.03 GTexel/s
Przepustowość tekstur
124.8 GTexel/s
10.02 GFLOPS
FP16 (połowa)
7.987 TFLOPS
641.0 GFLOPS
FP32 (float)
3.994 TFLOPS
20.03 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
30W
TDP
75W
200 W
Zalecane PSU
250 W
3x mini-DisplayPort 1.4a
Wyjścia
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
None
Złącza zasilania
1x 8-pin
Procesor graficzny
GP107
Nazwa GPU
DG2-128
GP107-825-KA-A1
Wariant GPU
ACM-G11
Pascal
Architektura
Generation 12.7
Samsung
Fabryka
TSMC
14 nm
Rozmiar procesu
6 nm
3.3 miliard
Transistory
7.2 miliard
132 mm²
Rozmiar układu
157 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
-
6.4
Model cieniowania
6.6
