NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 6GB VRAM Quadro P3200 Max Q i 8GB VRAM RTX A2000 Embedded aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX A2000 Embedded Zalety
Zegar turbo wzrosła o 15% (1612MHz vs 1404MHz)
Więcej VRAM (8GB vs 6GB)
Większa przepustowość VRAM (192.0GB/s vs 168.3GB/s)
768 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (60W vs 75W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro P3200 Max Q
5.032 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
+64%
8.253 TFLOPS
Blender
Quadro P3200 Max Q
397
RTX A2000 Embedded
+404%
2001
OctaneBench
Quadro P3200 Max Q
85
RTX A2000 Embedded
+218%
271
Karta graficzna
lut 2018
Data wydania
Nieznany
Quadro Mobile
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
MXM-B (3.0)
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
1139 MHz
Zegar podstawowy
1117 MHz
1404 MHz
Zegar turbo
1612 MHz
1753 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz
Pamięć
6GB
Rozmiar pamięci
8GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
192bit
Magistrala pamięci
128bit
168.3GB/s
Przepustowość
192.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
14
Liczba SM
20
1792
Jednostki cieniowania
2560
112
TMUs
80
64
ROPs
48
-
Rdzenie tensorowe
80
-
Rdzenie RT
20
48 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
1536 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
89.86 GPixel/s
Przepustowość pikseli
77.38 GPixel/s
157.2 GTexel/s
Przepustowość tekstur
129.0 GTexel/s
78.62 GFLOPS
FP16 (połowa)
8.253 TFLOPS
5.032 TFLOPS
FP32 (float)
8.253 TFLOPS
157.2 GFLOPS
FP64 (double)
129.0 GFLOPS
Projekt płyty
75W
TDP
60W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GP104
Nazwa GPU
GA107S
-
-
-
Pascal
Architektura
Ampere
TSMC
Fabryka
Samsung
16 nm
Rozmiar procesu
8 nm
7.2 miliard
Transistory
Nieznane
314 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
Model cieniowania
6.6
