NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Tesla K20c
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile i 5GB VRAM Tesla K20c aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro P2000 Mobile Zalety
Wydano 6 lat i 3 miesięcy po terminie
Zegar turbo1291MHz
Niższe TDP (75W vs 225W)
NVIDIA Tesla K20c Zalety
Większa przepustowość VRAM (208.0GB/s vs 96.13GB/s)
1344 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro P2000 Mobile
2.974 TFLOPS
Tesla K20c
+18%
3.524 TFLOPS
OctaneBench
Quadro P2000 Mobile
54
Tesla K20c
+1%
55
Karta graficzna
lut 2019
Data wydania
lis 2012
Quadro Mobile
Generacja
Tesla
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1291 MHz
Zegar podstawowy
-
1291 MHz
Zegar turbo
-
1502 MHz
Zegar pamięci
1300 MHz
Pamięć
GB
Rozmiar pamięci
5GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
320bit
96.13GB/s
Przepustowość
208.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
9
Liczba SM
-
1152
Jednostki cieniowania
2496
72
TMUs
208
32
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
1280 KB
Pamięć podręczna L2
1280 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
41.31 GPixel/s
Przepustowość pikseli
36.71 GPixel/s
92.95 GTexel/s
Przepustowość tekstur
146.8 GTexel/s
46.48 GFLOPS
FP16 (połowa)
-
2.974 TFLOPS
FP32 (float)
3.524 TFLOPS
92.95 GFLOPS
FP64 (double)
1175 GFLOPS
Projekt płyty
75W
TDP
225W
-
Zalecane PSU
550 W
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
1x 6-pin + 1x 8-pin
Procesor graficzny
GP106
Nazwa GPU
GK110
-
Wariant GPU
GK110-885-KA-A1
Pascal
Architektura
Kepler
TSMC
Fabryka
TSMC
16 nm
Rozmiar procesu
28 nm
4.4 miliard
Transistory
7.08 miliard
200 mm²
Rozmiar układu
561 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
6.1
CUDA
3.5
6.4
Model cieniowania
5.1
