NVIDIA Quadro M620 Mobile vs Intel Data Center GPU Max Subsystem
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 2GB VRAM Quadro M620 Mobile i 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro M620 Mobile Zalety
Niższe TDP (30W vs 2400W)
Intel Data Center GPU Max Subsystem Zalety
Wydano 6 latpo terminie
Zegar turbo wzrosła o 64% (1600MHz vs 977MHz)
Więcej VRAM (128GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (3205GB/s vs 80.19GB/s)
15872 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro M620 Mobile
1 TFLOPS
Data Center GPU Max Subsystem
+5143%
52.43 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2017
Data wydania
sty 2023
Quadro Mobile
Generacja
Data Center GPU
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
MXM-A (3.0)
Interfejs magistrali
PCIe 5.0 x16
Taktowanie zegara
756 MHz
Zegar podstawowy
900 MHz
977 MHz
Zegar turbo
1600 MHz
1253 MHz
Zegar pamięci
1565 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
128GB
GDDR5
Typ pamięci
HBM2e
128bit
Magistrala pamięci
8192bit
80.19GB/s
Przepustowość
3205GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
512
Jednostki cieniowania
16384
32
TMUs
1024
16
ROPs
0
-
Rdzenie tensorowe
1024
-
Rdzenie RT
128
64 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per EU)
2 MB
Pamięć podręczna L2
408 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
15.63 GPixel/s
Przepustowość pikseli
0 MPixel/s
31.26 GTexel/s
Przepustowość tekstur
1638 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
52.43 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (float)
52.43 TFLOPS
31.26 GFLOPS
FP64 (double)
52.43 TFLOPS
Projekt płyty
30W
TDP
2400W
-
Zalecane PSU
2800 W
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
1x 16-pin
Procesor graficzny
GM107
Nazwa GPU
Ponte Vecchio
-
-
-
Maxwell
Architektura
Generation 12.5
TSMC
Fabryka
Intel
28 nm
Rozmiar procesu
10 nm
1.87 miliard
Transistory
100 miliard
148 mm²
Rozmiar układu
1280 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
Model cieniowania
6.6
