NVIDIA Quadro M6000 vs NVIDIA Tesla K20c
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 12GB VRAM Quadro M6000 i 5GB VRAM Tesla K20c aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro M6000 Zalety
Wydano 2 lat i 4 miesięcy po terminie
Zegar turbo1114MHz
Więcej VRAM (12GB vs 5GB)
Większa przepustowość VRAM (317.4GB/s vs 208.0GB/s)
576 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Tesla K20c Zalety
Niższe TDP (225W vs 250W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro M6000
+94%
6.844 TFLOPS
Tesla K20c
3.524 TFLOPS
Karta graficzna
mar 2015
Data wydania
lis 2012
Quadro
Generacja
Tesla
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
988 MHz
Zegar podstawowy
-
1114 MHz
Zegar turbo
-
1653 MHz
Zegar pamięci
1300 MHz
Pamięć
12GB
Rozmiar pamięci
5GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
384bit
Magistrala pamięci
320bit
317.4GB/s
Przepustowość
208.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
3072
Jednostki cieniowania
2496
192
TMUs
208
96
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
3 MB
Pamięć podręczna L2
1280 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
106.9 GPixel/s
Przepustowość pikseli
36.71 GPixel/s
213.9 GTexel/s
Przepustowość tekstur
146.8 GTexel/s
-
-
-
6.844 TFLOPS
FP32 (float)
3.524 TFLOPS
213.9 GFLOPS
FP64 (double)
1175 GFLOPS
Projekt płyty
250W
TDP
225W
600 W
Zalecane PSU
550 W
1x DVI
4x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
No outputs
1x 8-pin
Złącza zasilania
1x 6-pin + 1x 8-pin
Procesor graficzny
GM200
Nazwa GPU
GK110
-
Wariant GPU
GK110-885-KA-A1
Maxwell 2.0
Architektura
Kepler
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
8 miliard
Transistory
7.08 miliard
601 mm²
Rozmiar układu
561 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.5
6.4
Model cieniowania
5.1
