NVIDIA Quadro M6000 vs NVIDIA Tesla K20c
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 12GB VRAM Quadro M6000 و 5GB VRAM Tesla K20c لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Quadro M6000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1114MHz
المزيد من VRAM (12GB vs 5GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (317.4GB/s vs 208.0GB/s)
576 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Tesla K20c مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (225W vs 250W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro M6000
+94%
6.844 TFLOPS
Tesla K20c
3.524 TFLOPS
بطاقة الرسومات
مارس 2015
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2012
Quadro
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
988 MHz
ساعة القاعدة
-
1114 MHz
ساعة الزيادة
-
1653 MHz
ساعة الذاكرة
1300 MHz
الذاكرة
12GB
حجم الذاكرة
5GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
320bit
317.4GB/s
النطاق الترددي
208.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
-
-
-
3072
وحدات الظلال
2496
192
TMUs
208
96
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
3 MB
التخزين المؤقت L2
1280 KB
-
-
-
الأداء النظري
106.9 GPixel/s
معدل البكسل
36.71 GPixel/s
213.9 GTexel/s
معدل القوام
146.8 GTexel/s
-
-
-
6.844 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.524 TFLOPS
213.9 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1175 GFLOPS
تصميم اللوحة
250W
قدرة التصميم الحراري
225W
600 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x DVI
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin
معالج الرسومات
GM200
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK110
-
المتغير GPU
GK110-885-KA-A1
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
8 مليار
الترانزستورات
7.08 مليار
601 mm²
حجم القطعة
561 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
5.2
CUDA
3.5
6.4
نموذج الشيدر
5.1
