NVIDIA Quadro K620 vs Intel Data Center GPU Flex 170
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 2GB VRAM Quadro K620 i 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro K620 Zalety
Niższe TDP (45W vs 150W)
Intel Data Center GPU Flex 170 Zalety
Wydano 8 lat i 1 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 82% (2050MHz vs 1124MHz)
Więcej VRAM (16GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (512.0GB/s vs 28.80GB/s)
3712 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro K620
0.863 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170
+1845%
16.79 TFLOPS
Karta graficzna
lip 2014
Data wydania
sie 2022
Quadro
Generacja
Data Center GPU
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
1058 MHz
Zegar podstawowy
1950 MHz
1124 MHz
Zegar turbo
2050 MHz
900 MHz
Zegar pamięci
2000 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
16GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
256bit
28.80GB/s
Przepustowość
512.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
384
Jednostki cieniowania
4096
24
TMUs
256
16
ROPs
128
-
-
-
-
Rdzenie RT
32
64 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
-
2 MB
Pamięć podręczna L2
16 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
17.98 GPixel/s
Przepustowość pikseli
262.4 GPixel/s
26.98 GTexel/s
Przepustowość tekstur
524.8 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
33.59 TFLOPS
863.2 GFLOPS
FP32 (float)
16.79 TFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
45W
TDP
150W
200 W
Zalecane PSU
450 W
1x DVI
1x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
None
Złącza zasilania
1x 8-pin
Procesor graficzny
GM107
Nazwa GPU
DG2-512
GM107-850-A2
Wariant GPU
ACM-G10
Maxwell
Architektura
Generation 12.7
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
6 nm
1.87 miliard
Transistory
21.7 miliard
148 mm²
Rozmiar układu
406 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
-
5.1
Model cieniowania
6.6
