NVIDIA Quadro K620 vs Intel Data Center GPU Flex 170
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro K620 と 16GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 170 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro K620 の利点
より低いTDP電力 (45W と 150W)
Intel Data Center GPU Flex 170 の利点
リリースが8年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 82% 向上しました (2050MHz と 1124MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 28.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3712個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro K620
0.863 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170
+1845%
16.79 TFLOPS
グラフィックスカード
2014年7月
リリース日
2022年8月
Quadro
世代
Data Center GPU
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1058 MHz
ベースクロック
1950 MHz
1124 MHz
ブーストクロック
2050 MHz
900 MHz
メモリクロック
2000 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
16GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
256bit
28.80GB/s
帯域幅
512.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
-
-
384
シェーディングユニット
4096
24
TMU
256
16
ROP
128
-
-
-
-
RTコア
32
64 KB (per SMM)
L1キャッシュ
-
2 MB
L2キャッシュ
16 MB
-
-
-
理論的な性能
17.98 GPixel/s
ピクセルレート
262.4 GPixel/s
26.98 GTexel/s
テクスチャレート
524.8 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
33.59 TFLOPS
863.2 GFLOPS
FP32 (単精度)
16.79 TFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
45W
TDP
150W
200 W
推奨PSU
450 W
1x DVI
1x DisplayPort 1.4a
出力
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
None
電源コネクタ
1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
GM107
GPU名
DG2-512
GM107-850-A2
GPUバリアント
ACM-G10
Maxwell
アーキテクチャ
Generation 12.7
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
6 nm
18.7 億
トランジスタ
217 億
148 mm²
ダイサイズ
406 mm²
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
-
5.1
シェーダモデル
6.6
