NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA GRID M60 4A
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 8GB VRAM Quadro K5200 i 4GB VRAM GRID M60 4A aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro K5200 Zalety
Więcej VRAM (8GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (192.3GB/s vs 160.4GB/s)
256 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (150W vs 225W)
NVIDIA GRID M60 4A Zalety
Wydano 1 lat i 1 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 53% (1178MHz vs 771MHz)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
GRID M60 4A
+35%
4.825 TFLOPS
Karta graficzna
lip 2014
Data wydania
sie 2015
Quadro
Generacja
GRID
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
667 MHz
Zegar podstawowy
557 MHz
771 MHz
Zegar turbo
1178 MHz
1502 MHz
Zegar pamięci
1253 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
256bit
192.3GB/s
Przepustowość
160.4GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
2304
Jednostki cieniowania
2048
192
TMUs
128
48
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Pamięć podręczna L1
48 KB (per SMM)
-
Pamięć podręczna L2
2 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
37.01 GPixel/s
Przepustowość pikseli
75.39 GPixel/s
148.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
150.8 GTexel/s
-
-
-
3.553 TFLOPS
FP32 (float)
4.825 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (double)
150.8 GFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
225W
450 W
Zalecane PSU
550 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin
Złącza zasilania
1x 8-pin
Procesor graficzny
GK110B
Nazwa GPU
GM204
-
-
-
Kepler
Architektura
Maxwell 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
7.08 miliard
Transistory
5.2 miliard
561 mm²
Rozmiar układu
398 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
5.2
5.1
Model cieniowania
6.4
