NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA Quadro K2000D
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM Quadro K5000 Mac Edition i 2GB VRAM Quadro K2000D aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition Zalety
Więcej VRAM (4GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (172.8GB/s vs 64.00GB/s)
1152 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Quadro K2000D Zalety
Wydano 7 miesięcy po terminie
Niższe TDP (51W vs 122W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro K5000 Mac Edition
+195%
2.169 TFLOPS
Quadro K2000D
0.733 TFLOPS
Karta graficzna
sie 2012
Data wydania
mar 2013
Quadro
Generacja
Quadro
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
1350 MHz
Zegar pamięci
1000 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
128bit
172.8GB/s
Przepustowość
64.00GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
1536
Jednostki cieniowania
384
128
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
22.59 GPixel/s
Przepustowość pikseli
7.632 GPixel/s
90.37 GTexel/s
Przepustowość tekstur
30.53 GTexel/s
-
-
-
2.169 TFLOPS
FP32 (float)
732.7 GFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (double)
30.53 GFLOPS
Projekt płyty
122W
TDP
51W
300 W
Zalecane PSU
250 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Wyjścia
2x DVI
1x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GK104
Nazwa GPU
GK107
-
Wariant GPU
GK107-301-A2
Kepler
Architektura
Kepler
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
3.54 miliard
Transistory
1.27 miliard
294 mm²
Rozmiar układu
118 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Model cieniowania
5.1
