NVIDIA Quadro K3000M vs Intel Data Center GPU Max 1100
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 2GB VRAM Quadro K3000M i 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro K3000M Zalety
Niższe TDP (75W vs 300W)
Intel Data Center GPU Max 1100 Zalety
Wydano 10 lat i 7 miesięcy po terminie
Zegar turbo1550MHz
Więcej VRAM (48GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (1229GB/s vs 89.60GB/s)
6592 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro K3000M
0.753 TFLOPS
Data Center GPU Max 1100
+2850%
22.22 TFLOPS
Karta graficzna
cze 2012
Data wydania
sty 2023
Quadro Mobile
Generacja
Data Center GPU
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
MXM-B (3.0)
Interfejs magistrali
PCIe 5.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1000 MHz
-
Zegar turbo
1550 MHz
700 MHz
Zegar pamięci
600 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
48GB
GDDR5
Typ pamięci
HBM2e
256bit
Magistrala pamięci
8192bit
89.60GB/s
Przepustowość
1229GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
576
Jednostki cieniowania
7168
48
TMUs
448
32
ROPs
0
-
Rdzenie tensorowe
448
-
Rdzenie RT
56
16 KB (per SMX)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per EU)
512 KB
Pamięć podręczna L2
204 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
7.848 GPixel/s
Przepustowość pikseli
0 MPixel/s
31.39 GTexel/s
Przepustowość tekstur
694.4 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
22.22 TFLOPS
753.4 GFLOPS
FP32 (float)
22.22 TFLOPS
31.39 GFLOPS
FP64 (double)
22.22 TFLOPS
Projekt płyty
75W
TDP
300W
-
Zalecane PSU
700 W
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
Złącza zasilania
1x 12-pin
Procesor graficzny
GK104
Nazwa GPU
Ponte Vecchio
N14E-Q1-A2
Wariant GPU
-
Kepler
Architektura
Generation 12.5
TSMC
Fabryka
Intel
28 nm
Rozmiar procesu
10 nm
3.54 miliard
Transistory
100 miliard
294 mm²
Rozmiar układu
1280 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Model cieniowania
6.6
