NVIDIA Quadro GP100 vs NVIDIA Tesla T10 Processor
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 16GB VRAM Quadro GP100 i 4GB VRAM Tesla T10 Processor aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro GP100 Zalety
Wydano 7 lat i 6 miesięcy po terminie
Zegar turbo1442MHz
Więcej VRAM (16GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (732.2GB/s vs 102.4GB/s)
3344 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Tesla T10 Processor Zalety
Niższe TDP (188W vs 235W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro GP100
+1562%
10.34 TFLOPS
Tesla T10 Processor
0.622 TFLOPS
OctaneBench
Quadro GP100
+27%
240
Tesla T10 Processor
188
Karta graficzna
paź 2016
Data wydania
kwi 2009
Quadro
Generacja
Tesla
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1304 MHz
Zegar podstawowy
-
1442 MHz
Zegar turbo
-
715 MHz
Zegar pamięci
800 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
4GB
HBM2
Typ pamięci
GDDR3
4096bit
Magistrala pamięci
512bit
732.2GB/s
Przepustowość
102.4GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
56
Liczba SM
30
3584
Jednostki cieniowania
240
224
TMUs
80
96
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
24 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
4 MB
Pamięć podręczna L2
256 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
138.4 GPixel/s
Przepustowość pikseli
19.52 GPixel/s
323.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
48.80 GTexel/s
20.67 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
10.34 TFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
5.168 TFLOPS
FP64 (double)
77.76 GFLOPS
Projekt płyty
235W
TDP
188W
550 W
Zalecane PSU
450 W
1x DVI
4x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
No outputs
1x 8-pin
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
GP100
Nazwa GPU
GT200B
-
-
-
Pascal
Architektura
Tesla 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
16 nm
Rozmiar procesu
55 nm
15.3 miliard
Transistory
1.4 miliard
610 mm²
Rozmiar układu
470 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.0
CUDA
1.3
6.4
Model cieniowania
4.0
