NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA Tesla K20c
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 768MB VRAM Quadro FX 4600 i 5GB VRAM Tesla K20c aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro FX 4600 Zalety
Niższe TDP (134W vs 225W)
NVIDIA Tesla K20c Zalety
Wydano 5 lat i 8 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (5GB vs 768GB)
Większa przepustowość VRAM (208.0GB/s vs 67.20GB/s)
2400 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro FX 4600
0.23 TFLOPS
Tesla K20c
+1432%
3.524 TFLOPS
Karta graficzna
mar 2007
Data wydania
lis 2012
Quadro FX
Generacja
Tesla
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 1.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
700 MHz
Zegar pamięci
1300 MHz
Pamięć
768MB
Rozmiar pamięci
5GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR5
384bit
Magistrala pamięci
320bit
67.20GB/s
Przepustowość
208.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
12
Liczba SM
-
96
Jednostki cieniowania
2496
24
TMUs
208
24
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
96 KB
Pamięć podręczna L2
1280 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
12.00 GPixel/s
Przepustowość pikseli
36.71 GPixel/s
24.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
146.8 GTexel/s
-
-
-
230.4 GFLOPS
FP32 (float)
3.524 TFLOPS
-
FP64 (double)
1175 GFLOPS
Projekt płyty
134W
TDP
225W
300 W
Zalecane PSU
550 W
2x DVI
1x S-Video
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin
Złącza zasilania
1x 6-pin + 1x 8-pin
Procesor graficzny
G80
Nazwa GPU
GK110
G80-850-A2
Wariant GPU
GK110-885-KA-A1
Tesla
Architektura
Kepler
TSMC
Fabryka
TSMC
90 nm
Rozmiar procesu
28 nm
0.681 miliard
Transistory
7.08 miliard
484 mm²
Rozmiar układu
561 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.0
CUDA
3.5
4.0
Model cieniowania
5.1
