NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA RTX A4500 Embedded
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 256MB VRAM Quadro FX 380 i 16GB VRAM RTX A4500 Embedded aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro FX 380 Zalety
Niższe TDP (34W vs 80W)
NVIDIA RTX A4500 Embedded Zalety
Wydano 13 latpo terminie
Zegar turbo1215MHz
Więcej VRAM (16GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (384.0GB/s vs 22.40GB/s)
5872 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
RTX A4500 Embedded
+40785%
14.31 TFLOPS
Karta graficzna
mar 2009
Data wydania
mar 2022
Quadro FX
Generacja
Quadro Ampere-M
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
510 MHz
-
Zegar turbo
1215 MHz
700 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz
Pamięć
256MB
Rozmiar pamięci
16GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
256bit
22.40GB/s
Przepustowość
384.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
2
Liczba SM
46
16
Jednostki cieniowania
5888
8
TMUs
184
8
ROPs
96
-
Rdzenie tensorowe
184
-
Rdzenie RT
46
-
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
32 KB
Pamięć podręczna L2
4 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
3.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
116.6 GPixel/s
3.600 GTexel/s
Przepustowość tekstur
223.6 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
14.31 TFLOPS
35.20 GFLOPS
FP32 (float)
14.31 TFLOPS
-
FP64 (double)
223.6 GFLOPS
Projekt płyty
34W
TDP
80W
200 W
Zalecane PSU
-
2x DVI
Wyjścia
Portable Device Dependent
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
G96
Nazwa GPU
GA104
-
-
-
Tesla
Architektura
Ampere
UMC
Fabryka
Samsung
65 nm
Rozmiar procesu
8 nm
0.314 miliard
Transistory
17.4 miliard
144 mm²
Rozmiar układu
392 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
Model cieniowania
6.7
