NVIDIA Quadro FX 3600M vs NVIDIA RTX A4500 Embedded
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 512MB VRAM Quadro FX 3600M i 16GB VRAM RTX A4500 Embedded aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro FX 3600M Zalety
Niższe TDP (70W vs 80W)
NVIDIA RTX A4500 Embedded Zalety
Wydano 14 lat i 1 miesięcy po terminie
Zegar turbo1215MHz
Więcej VRAM (16GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (384.0GB/s vs 51.14GB/s)
5824 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro FX 3600M
0.16 TFLOPS
RTX A4500 Embedded
+8843%
14.31 TFLOPS
Karta graficzna
lut 2008
Data wydania
mar 2022
Quadro FX Mobile
Generacja
Quadro Ampere-M
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
MXM-HE
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
510 MHz
-
Zegar turbo
1215 MHz
799 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz
Pamięć
512MB
Rozmiar pamięci
16GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
256bit
51.14GB/s
Przepustowość
384.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
8
Liczba SM
46
64
Jednostki cieniowania
5888
32
TMUs
184
16
ROPs
96
-
Rdzenie tensorowe
184
-
Rdzenie RT
46
-
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
64 KB
Pamięć podręczna L2
4 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
8.000 GPixel/s
Przepustowość pikseli
116.6 GPixel/s
16.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
223.6 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
14.31 TFLOPS
160.0 GFLOPS
FP32 (float)
14.31 TFLOPS
-
FP64 (double)
223.6 GFLOPS
Projekt płyty
70W
TDP
80W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
G92
Nazwa GPU
GA104
NB8E-GLM3
Wariant GPU
-
Tesla
Architektura
Ampere
TSMC
Fabryka
Samsung
65 nm
Rozmiar procesu
8 nm
0.754 miliard
Transistory
17.4 miliard
324 mm²
Rozmiar układu
392 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
Model cieniowania
6.7
