NVIDIA Quadro FX 3600M vs NVIDIA RTX A4500 Embedded
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 512MB VRAM Quadro FX 3600M y 16GB VRAM RTX A4500 Embedded para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA Quadro FX 3600M Ventajas de
Menor TDP (70W vs 80W)
NVIDIA RTX A4500 Embedded Ventajas de
Lanzado 14 años y 1 meses tarde
Reloj de impulso1215MHz
Más VRAM (16GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (384.0GB/s vs 51.14GB/s)
5824 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Quadro FX 3600M
0.16 TFLOPS
RTX A4500 Embedded
+8843%
14.31 TFLOPS
Tarjeta gráfica
feb 2008
Fecha de lanzamiento
mar 2022
Quadro FX Mobile
Generación
Quadro Ampere-M
Profesional
Tipo
Profesional
MXM-HE
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
510 MHz
-
Reloj de impulso
1215 MHz
799 MHz
Reloj de memoria
1500 MHz
Memoria
512MB
Tamaño de memoria
16GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR6
256bit
Bus de memoria
256bit
51.14GB/s
Ancho de banda
384.0GB/s
Config. renderizado
-
-
-
8
Cuenta de SM
46
64
Unidades de sombreado
5888
32
TMUs
184
16
ROPs
96
-
Núcleos tensor
184
-
Núcleos RT
46
-
Caché L1
128 KB (per SM)
64 KB
Caché L2
4 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
8.000 GPixel/s
Tasa de píxeles
116.6 GPixel/s
16.00 GTexel/s
Tasa de texturas
223.6 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
14.31 TFLOPS
160.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
14.31 TFLOPS
-
FP64 (doble)
223.6 GFLOPS
Diseño de placa
70W
TDP
80W
-
-
-
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
-
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
G92
Nombre GPU
GA104
NB8E-GLM3
Variante GPU
-
Tesla
Arquitectura
Ampere
TSMC
Fundición
Samsung
65 nm
Tamaño proceso
8 nm
0.754 mil millones
Transistores
17.4 mil millones
324 mm²
Tamaño de dado
392 mm²
Funciones gráficas
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
Modelo de sombreado
6.7
