NVIDIA Quadro 4100 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 2GB VRAM Quadro 4100 i 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro 4100 Zalety
Niższe TDP (35W vs 2400W)
Intel Data Center GPU Max Subsystem Zalety
Zegar turbo1600MHz
Więcej VRAM (128GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (3205GB/s vs 57.02GB/s)
15040 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro 4100
2.142 TFLOPS
Data Center GPU Max Subsystem
+2347%
52.43 TFLOPS
Karta graficzna
Nieznany
Data wydania
sty 2023
Quadro
Generacja
Data Center GPU
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 5.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
900 MHz
-
Zegar turbo
1600 MHz
891 MHz
Zegar pamięci
1565 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
128GB
DDR3
Typ pamięci
HBM2e
256bit
Magistrala pamięci
8192bit
57.02GB/s
Przepustowość
3205GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
1344
Jednostki cieniowania
16384
112
TMUs
1024
32
ROPs
0
-
Rdzenie tensorowe
1024
-
Rdzenie RT
128
16 KB (per SMX)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per EU)
512 KB
Pamięć podręczna L2
408 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
22.32 GPixel/s
Przepustowość pikseli
0 MPixel/s
89.26 GTexel/s
Przepustowość tekstur
1638 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
52.43 TFLOPS
2.142 TFLOPS
FP32 (float)
52.43 TFLOPS
89.26 GFLOPS
FP64 (double)
52.43 TFLOPS
Projekt płyty
35W
TDP
2400W
200 W
Zalecane PSU
2800 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Wyjścia
No outputs
-
Złącza zasilania
1x 16-pin
Procesor graficzny
GK104
Nazwa GPU
Ponte Vecchio
-
-
-
Kepler
Architektura
Generation 12.5
TSMC
Fabryka
Intel
28 nm
Rozmiar procesu
10 nm
3.54 miliard
Transistory
100 miliard
294 mm²
Rozmiar układu
1280 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Model cieniowania
6.6
