Moore Threads MTT S2000 vs AMD Radeon R9 FURY X2
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 i 4GB VRAM Radeon R9 FURY X2 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Moore Threads MTT S2000 Zalety
Więcej VRAM (32GB vs 4GB)
AMD Radeon R9 FURY X2 Zalety
Większa przepustowość VRAM (512.0GB/s vs 448.0GB/s)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Moore Threads MTT S2000
+23%
10.65 TFLOPS
Radeon R9 FURY X2
8.602 TFLOPS
Karta graficzna
Nieznany
Data wydania
Nieznany
MUSA-Chunxiao
Generacja
Pirate Islands
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
1300 MHz
Zegar podstawowy
-
-
-
-
1750 MHz
Zegar pamięci
500 MHz
Pamięć
32GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR6
Typ pamięci
HBM
256bit
Magistrala pamięci
4096bit
448.0GB/s
Przepustowość
512.0GB/s
Konfiguracja renderowania
32
Jednostki obliczeniowe
64
-
-
-
4096
Jednostki cieniowania
4096
256
TMUs
256
256
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
4 MB
Pamięć podręczna L2
2 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
332.8 GPixel/s
Przepustowość pikseli
67.20 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Przepustowość tekstur
268.8 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
10.65 TFLOPS
FP32 (float)
8.602 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
150W
TDP
Nieznany
450 W
Zalecane PSU
200 W
2x DisplayPort 1.2
Wyjścia
1x HDMI 1.4a
3x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Złącza zasilania
2x 8-pin
Procesor graficzny
MTT Gen 1
Nazwa GPU
Capsaicin
-
Wariant GPU
Capsaicin XT C9
MUSA-Chunxiao
Architektura
GCN 3.0
TSMC
Fabryka
TSMC
12 nm
Rozmiar procesu
28 nm
Nieznane
Transistory
8.9 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
596 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.4
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.5
Model cieniowania
6.5
