Intel Iris Pro Graphics 5200 vs AMD Radeon HD 6370D IGP
Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 i 0System Shared VRAM Radeon HD 6370D IGP aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Iris Pro Graphics 5200 Zalety
Wydano 1 lat i 7 miesięcy po terminie
Zegar turbo1150MHz
160 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (45W vs 65W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Iris Pro Graphics 5200
+418%
0.736 TFLOPS
Radeon HD 6370D IGP
0.142 TFLOPS
Karta graficzna
cze 2013
Data wydania
lis 2011
HD Graphics
Generacja
Sumo
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
IGP
Taktowanie zegara
200 MHz
Zegar podstawowy
-
1150 MHz
Zegar turbo
-
System Shared
Zegar pamięci
System Shared
Pamięć
System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
2
-
-
-
320
Jednostki cieniowania
160
40
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Wydajność teoretyczna
4.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
1.776 GPixel/s
46.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
3.552 GTexel/s
-
-
-
736.0 GFLOPS
FP32 (float)
142.1 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
45W
TDP
65W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
-
-
Procesor graficzny
Haswell GT3e
Nazwa GPU
SuperSumo
-
-
-
Generation 7.5
Architektura
TeraScale 2
Intel
Fabryka
TSMC
22 nm
Rozmiar procesu
32 nm
Nieznane
Transistory
1.178 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
227 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.3
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.0
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Model cieniowania
5.0
