Intel Iris Pro Graphics 5200 vs Intel Iris Graphics 5100
Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 i 0System Shared VRAM Iris Graphics 5100 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Iris Pro Graphics 5200 Zalety
Zegar turbo wzrosła o 5% (1150MHz vs 1100MHz)
Intel Iris Graphics 5100 Zalety
Niższe TDP (30W vs 45W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Iris Pro Graphics 5200
+4%
0.736 TFLOPS
Iris Graphics 5100
0.704 TFLOPS
Karta graficzna
cze 2013
Data wydania
maj 2013
HD Graphics
Generacja
HD Graphics-M
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
Ring Bus
Taktowanie zegara
200 MHz
Zegar podstawowy
200 MHz
1150 MHz
Zegar turbo
1100 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared
Pamięć
System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
320
Jednostki cieniowania
320
40
TMUs
40
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Wydajność teoretyczna
4.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
4.400 GPixel/s
46.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
44.00 GTexel/s
-
-
-
736.0 GFLOPS
FP32 (float)
704.0 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (double)
176.0 GFLOPS
Projekt płyty
45W
TDP
30W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
-
-
Procesor graficzny
Haswell GT3e
Nazwa GPU
Haswell GT3
-
-
-
Generation 7.5
Architektura
Generation 7.5
Intel
Fabryka
Intel
22 nm
Rozmiar procesu
22 nm
Nieznane
Transistory
1.3 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
181 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.3
OpenGL
4.3
1.2
OpenCL
1.2
1.0
Vulkan
1.0
-
-
-
5.1
Model cieniowania
5.1
