Intel Iris Pro Graphics 5200 vs Intel Iris Graphics 5100
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 y 0System Shared VRAM Iris Graphics 5100 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
Intel Iris Pro Graphics 5200 Ventajas de
Reloj de impulso ha aumentado en un 5% (1150MHz vs 1100MHz)
Intel Iris Graphics 5100 Ventajas de
Menor TDP (30W vs 45W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Iris Pro Graphics 5200
+4%
0.736 TFLOPS
Iris Graphics 5100
0.704 TFLOPS
Tarjeta gráfica
jun 2013
Fecha de lanzamiento
may 2013
HD Graphics
Generación
HD Graphics-M
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
Ring Bus
Velocidades de reloj
200 MHz
Reloj base
200 MHz
1150 MHz
Reloj de impulso
1100 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
-
-
-
-
-
-
320
Unidades de sombreado
320
40
TMUs
40
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Rendimiento teórico
4.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
4.400 GPixel/s
46.00 GTexel/s
Tasa de texturas
44.00 GTexel/s
-
-
-
736.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
704.0 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (doble)
176.0 GFLOPS
Diseño de placa
45W
TDP
30W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-
Procesador gráfico
Haswell GT3e
Nombre GPU
Haswell GT3
-
-
-
Generation 7.5
Arquitectura
Generation 7.5
Intel
Fundición
Intel
22 nm
Tamaño proceso
22 nm
desconocido
Transistores
1.3 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
181 mm²
Funciones gráficas
12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.3
OpenGL
4.3
1.2
OpenCL
1.2
1.0
Vulkan
1.0
-
-
-
5.1
Modelo de sombreado
5.1
