Intel Iris Graphics 5100 vs AMD FirePro A300
Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM Iris Graphics 5100 i 0System Shared VRAM FirePro A300 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Iris Graphics 5100 Zalety
Wydano 11 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 22% (1100MHz vs 905MHz)
Niższe TDP (30W vs 65W)
AMD FirePro A300 Zalety
64 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Iris Graphics 5100
+1%
0.704 TFLOPS
FirePro A300
0.695 TFLOPS
Karta graficzna
maj 2013
Data wydania
cze 2012
HD Graphics-M
Generacja
Trinity
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
200 MHz
Zegar podstawowy
760 MHz
1100 MHz
Zegar turbo
905 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared
Pamięć
System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
6
-
-
-
320
Jednostki cieniowania
384
40
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Wydajność teoretyczna
4.400 GPixel/s
Przepustowość pikseli
7.240 GPixel/s
44.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
21.72 GTexel/s
-
-
-
704.0 GFLOPS
FP32 (float)
695.0 GFLOPS
176.0 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
30W
TDP
65W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
-
-
Procesor graficzny
Haswell GT3
Nazwa GPU
Devastator
-
Wariant GPU
A300
Generation 7.5
Architektura
TeraScale 3
Intel
Fabryka
TSMC
22 nm
Rozmiar procesu
32 nm
1.3 miliard
Transistory
1.303 miliard
181 mm²
Rozmiar układu
246 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.3
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.0
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Model cieniowania
5.0
