NVIDIA GRID M6 8Q vs NVIDIA Tesla C2090
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 8GB VRAM GRID M6 8Q i 6GB VRAM Tesla C2090 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GRID M6 8Q Zalety
Wydano 4 lat i 1 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (8GB vs 6GB)
1024 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (100W vs 250W)
NVIDIA Tesla C2090 Zalety
Większa przepustowość VRAM (177.4GB/s vs 160.4GB/s)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GRID M6 8Q
+66%
2.218 TFLOPS
Tesla C2090
1.332 TFLOPS
Karta graficzna
sie 2015
Data wydania
lip 2011
GRID
Generacja
Tesla
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
1253 MHz
Zegar pamięci
924 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
6GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
384bit
160.4GB/s
Przepustowość
177.4GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
16
1536
Jednostki cieniowania
512
96
TMUs
64
64
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
2 MB
Pamięć podręczna L2
768 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
46.21 GPixel/s
Przepustowość pikseli
20.83 GPixel/s
69.31 GTexel/s
Przepustowość tekstur
41.66 GTexel/s
-
-
-
2.218 TFLOPS
FP32 (float)
1332 GFLOPS
69.31 GFLOPS
FP64 (double)
666.1 GFLOPS
Projekt płyty
100W
TDP
250W
300 W
Zalecane PSU
600 W
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
GM204
Nazwa GPU
GF110
GM204-995-A1
Wariant GPU
-
Maxwell 2.0
Architektura
Fermi 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
40 nm
5.2 miliard
Transistory
3 miliard
398 mm²
Rozmiar układu
520 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
2.0
6.4
Model cieniowania
5.1
