NVIDIA GRID M6 8Q vs NVIDIA Tesla C2090
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した GRID M6 8Q と 6GBのメモリを搭載した Tesla C2090 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GRID M6 8Q の利点
リリースが4年 と 1 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (8GB vs 6GB)
追加されたレンダリングコア数は 1024個です
より低いTDP電力 (100W と 250W)
NVIDIA Tesla C2090 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (177.4GB/s vs 160.4GB/s)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GRID M6 8Q
+66%
2.218 TFLOPS
Tesla C2090
1.332 TFLOPS
グラフィックスカード
2015年8月
リリース日
2011年7月
GRID
世代
Tesla
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
-
-
-
-
-
-
1253 MHz
メモリクロック
924 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
6GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
384bit
160.4GB/s
帯域幅
177.4GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
16
1536
シェーディングユニット
512
96
TMU
64
64
ROP
48
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
768 KB
-
-
-
理論的な性能
46.21 GPixel/s
ピクセルレート
20.83 GPixel/s
69.31 GTexel/s
テクスチャレート
41.66 GTexel/s
-
-
-
2.218 TFLOPS
FP32 (単精度)
1332 GFLOPS
69.31 GFLOPS
FP64 (倍精度)
666.1 GFLOPS
ボード設計
100W
TDP
250W
300 W
推奨PSU
600 W
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
GM204
GPU名
GF110
GM204-995-A1
GPUバリアント
-
Maxwell 2.0
アーキテクチャ
Fermi 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
40 nm
52 億
トランジスタ
30 億
398 mm²
ダイサイズ
520 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
2.0
6.4
シェーダモデル
5.1
