NVIDIA GRID M40 vs NVIDIA Quadro K5200
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 8GB VRAM GRID M40 i 8GB VRAM Quadro K5200 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GRID M40 Zalety
Wydano 1 lat i 10 miesięcy po terminie
Niższe TDP (50W vs 150W)
NVIDIA Quadro K5200 Zalety
Zegar turbo771MHz
Większa przepustowość VRAM (192.3GB/s vs 83.20GB/s)
1920 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GRID M40
0.793 TFLOPS
Quadro K5200
+348%
3.553 TFLOPS
Karta graficzna
maj 2016
Data wydania
lip 2014
GRID
Generacja
Quadro
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
667 MHz
-
Zegar turbo
771 MHz
1300 MHz
Zegar pamięci
1502 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
8GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
256bit
83.20GB/s
Przepustowość
192.3GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
384
Jednostki cieniowania
2304
32
TMUs
192
16
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
-
2 MB
Pamięć podręczna L2
-
-
-
-
Wydajność teoretyczna
16.53 GPixel/s
Przepustowość pikseli
37.01 GPixel/s
33.06 GTexel/s
Przepustowość tekstur
148.0 GTexel/s
-
-
-
793.3 GFLOPS
FP32 (float)
3.553 TFLOPS
24.79 GFLOPS
FP64 (double)
148.0 GFLOPS
Projekt płyty
50W
TDP
150W
250 W
Zalecane PSU
450 W
No outputs
Wyjścia
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
-
Złącza zasilania
1x 6-pin
Procesor graficzny
GM107
Nazwa GPU
GK110B
-
-
-
Maxwell
Architektura
Kepler
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
1.87 miliard
Transistory
7.08 miliard
148 mm²
Rozmiar układu
561 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.0
CUDA
3.5
5.1
Model cieniowania
5.1
