NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA RTX A500 Embedded
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 2GB VRAM GRID K260Q i 4GB VRAM RTX A500 Embedded aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GRID K260Q Zalety
Większa przepustowość VRAM (160.0GB/s vs 96.00GB/s)
NVIDIA RTX A500 Embedded Zalety
Wydano 8 lat i 9 miesięcy po terminie
Zegar turbo1335MHz
Więcej VRAM (4GB vs 2GB)
512 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (20W vs 225W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GRID K260Q
2.289 TFLOPS
RTX A500 Embedded
+138%
5.468 TFLOPS
Karta graficzna
cze 2013
Data wydania
mar 2022
GRID
Generacja
Quadro Ampere-M
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
435 MHz
-
Zegar turbo
1335 MHz
1250 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
64bit
160.0GB/s
Przepustowość
96.00GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
16
1536
Jednostki cieniowania
2048
128
TMUs
64
32
ROPs
32
-
Rdzenie tensorowe
64
-
Rdzenie RT
16
16 KB (per SMX)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
512 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
23.84 GPixel/s
Przepustowość pikseli
42.72 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Przepustowość tekstur
85.44 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
5.468 TFLOPS
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
5.468 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (double)
85.44 GFLOPS
Projekt płyty
225W
TDP
20W
550 W
Zalecane PSU
-
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GK104
Nazwa GPU
GA107S
-
-
-
Kepler
Architektura
Ampere
TSMC
Fabryka
Samsung
28 nm
Rozmiar procesu
8 nm
3.54 miliard
Transistory
8.7 miliard
294 mm²
Rozmiar układu
200 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
Model cieniowania
6.7
