NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA RTX A500 Embedded
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 2GB VRAM GRID K260Q y 4GB VRAM RTX A500 Embedded para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA GRID K260Q Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (160.0GB/s vs 96.00GB/s)
NVIDIA RTX A500 Embedded Ventajas de
Lanzado 8 años y 9 meses tarde
Reloj de impulso1335MHz
Más VRAM (4GB vs 2GB)
512 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (20W vs 225W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
GRID K260Q
2.289 TFLOPS
RTX A500 Embedded
+138%
5.468 TFLOPS
Tarjeta gráfica
jun 2013
Fecha de lanzamiento
mar 2022
GRID
Generación
Quadro Ampere-M
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x8
Velocidades de reloj
-
Reloj base
435 MHz
-
Reloj de impulso
1335 MHz
1250 MHz
Reloj de memoria
1500 MHz
Memoria
2GB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR6
256bit
Bus de memoria
64bit
160.0GB/s
Ancho de banda
96.00GB/s
Config. renderizado
-
-
-
-
Cuenta de SM
16
1536
Unidades de sombreado
2048
128
TMUs
64
32
ROPs
32
-
Núcleos tensor
64
-
Núcleos RT
16
16 KB (per SMX)
Caché L1
128 KB (per SM)
512 KB
Caché L2
2 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
23.84 GPixel/s
Tasa de píxeles
42.72 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasa de texturas
85.44 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
5.468 TFLOPS
2.289 TFLOPS
FP32 (flotante)
5.468 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (doble)
85.44 GFLOPS
Diseño de placa
225W
TDP
20W
550 W
PSU sugerida
-
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
-
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
GK104
Nombre GPU
GA107S
-
-
-
Kepler
Arquitectura
Ampere
TSMC
Fundición
Samsung
28 nm
Tamaño proceso
8 nm
3.54 mil millones
Transistores
8.7 mil millones
294 mm²
Tamaño de dado
200 mm²
Funciones gráficas
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
Modelo de sombreado
6.7
