NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA GRID K340
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 2GB VRAM GRID K260Q i 1024MB VRAM GRID K340 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GRID K260Q Zalety
Więcej VRAM (2GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (160.0GB/s vs 80.00GB/s)
1152 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GRID K260Q
+212%
2.289 TFLOPS
GRID K340
0.733 TFLOPS
Karta graficzna
cze 2013
Data wydania
lip 2013
GRID
Generacja
GRID
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Zegar pamięci
1250 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
1024MB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
128bit
160.0GB/s
Przepustowość
80.00GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
1536
Jednostki cieniowania
384
128
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Pamięć podręczna L2
128 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
23.84 GPixel/s
Przepustowość pikseli
7.632 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Przepustowość tekstur
30.53 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
732.7 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (double)
30.53 GFLOPS
Projekt płyty
225W
TDP
225W
550 W
Zalecane PSU
550 W
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
Złącza zasilania
1x 8-pin
Procesor graficzny
GK104
Nazwa GPU
GK107
-
-
-
Kepler
Architektura
Kepler
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
3.54 miliard
Transistory
1.27 miliard
294 mm²
Rozmiar układu
118 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Model cieniowania
5.1
