NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs AMD FireStream 9170
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 2GB VRAM GeForce GTX 750 Ti i 2GB VRAM FireStream 9170 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti Zalety
Wydano 6 lat i 3 miesięcy po terminie
Zegar turbo1085MHz
Większa przepustowość VRAM (86.40GB/s vs 51.33GB/s)
320 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (60W vs 105W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GTX 750 Ti
+179%
1.389 TFLOPS
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
Karta graficzna
lut 2014
Data wydania
lis 2007
GeForce 700
Generacja
FireStream
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1020 MHz
Zegar podstawowy
-
1085 MHz
Zegar turbo
-
1350 MHz
Zegar pamięci
802 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR3
128bit
Magistrala pamięci
256bit
86.40GB/s
Przepustowość
51.33GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
4
-
-
-
640
Jednostki cieniowania
320
40
TMUs
16
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
-
2 MB
Pamięć podręczna L2
256 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
17.36 GPixel/s
Przepustowość pikseli
12.43 GPixel/s
43.40 GTexel/s
Przepustowość tekstur
12.43 GTexel/s
-
-
-
1389 GFLOPS
FP32 (float)
497.3 GFLOPS
43.40 GFLOPS
FP64 (double)
99.46 GFLOPS
Projekt płyty
60W
TDP
105W
250 W
Zalecane PSU
300 W
2x DVI
1x mini-HDMI 2.0
Wyjścia
2x DVI
1x S-Video
None
Złącza zasilania
1x 6-pin
Procesor graficzny
GM107
Nazwa GPU
RV670
GM107-400-A2
Wariant GPU
-
Maxwell
Architektura
TeraScale
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
55 nm
1.87 miliard
Transistory
0.666 miliard
148 mm²
Rozmiar układu
192 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
Model cieniowania
4.1
