NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 896MB VRAM GeForce GTX 295 i 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Zalety
Wydano 14 lat i 2 miesięcy po terminie
Zegar turbo2250MHz
Więcej VRAM (12GB vs 896GB)
Większa przepustowość VRAM (432.0GB/s vs 111.9GB/s)
4880 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (100W vs 289W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GTX 295
0.596 TFLOPS
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+3765%
23.04 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2009
Data wydania
mar 2023
GeForce 200
Generacja
Quadro Ada-M
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1725 MHz
-
Zegar turbo
2250 MHz
999 MHz
Zegar pamięci
2250 MHz
Pamięć
896MB
Rozmiar pamięci
12GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR6
448bit
Magistrala pamięci
192bit
111.9GB/s
Przepustowość
432.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
30
Liczba SM
40
240
Jednostki cieniowania
5120
80
TMUs
160
28
ROPs
64
-
Rdzenie tensorowe
160
-
Rdzenie RT
40
-
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
224 KB
Pamięć podręczna L2
48 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
16.13 GPixel/s
Przepustowość pikseli
144.0 GPixel/s
46.08 GTexel/s
Przepustowość tekstur
360.0 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
23.04 TFLOPS
596.2 GFLOPS
FP32 (float)
23.04 TFLOPS
74.52 GFLOPS
FP64 (double)
360.0 GFLOPS
Projekt płyty
289W
TDP
100W
600 W
Zalecane PSU
300 W
2x DVI
1x HDMI
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GT200B
Nazwa GPU
AD104
G200-401-B3
Wariant GPU
-
Tesla 2.0
Architektura
Ada Lovelace
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
5 nm
1.4 miliard
Transistory
35.8 miliard
470 mm²
Rozmiar układu
294 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
8.9
4.0
Model cieniowania
6.7
