NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA T1000
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 i 4GB VRAM T1000 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GeForce GTX 1650 Zalety
Zegar turbo wzrosła o 19% (1665MHz vs 1395MHz)
NVIDIA T1000 Zalety
Wydano 2 lat i 1 miesięcy po terminie
Większa przepustowość VRAM (160.0GB/s vs 128.1GB/s)
Niższe TDP (50W vs 75W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GTX 1650
+19%
2.984 TFLOPS
T1000
2.5 TFLOPS
3DMark Time Spy
GeForce GTX 1650
+16%
3566
T1000
3073
3DMark Time Spy Extreme
GeForce GTX 1650
+14%
1606
T1000
1406
Karta graficzna
kwi 2019
Data wydania
maj 2021
GeForce 16
Generacja
Quadro Turing
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
1485 MHz
Zegar podstawowy
1065 MHz
1665 MHz
Zegar turbo
1395 MHz
2001 MHz
Zegar pamięci
1250 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
128bit
128.1GB/s
Przepustowość
160.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
14
Liczba SM
14
896
Jednostki cieniowania
896
56
TMUs
56
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
1024 KB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
53.28 GPixel/s
Przepustowość pikseli
44.64 GPixel/s
93.24 GTexel/s
Przepustowość tekstur
78.12 GTexel/s
5.967 TFLOPS
FP16 (połowa)
5.000 TFLOPS
2.984 TFLOPS
FP32 (float)
2.500 TFLOPS
93.24 GFLOPS
FP64 (double)
78.12 GFLOPS
Projekt płyty
75W
TDP
50W
250 W
Zalecane PSU
250 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
TU117
Nazwa GPU
TU117
TU117-300-A1
Wariant GPU
-
Turing
Architektura
Turing
TSMC
Fabryka
TSMC
12 nm
Rozmiar procesu
12 nm
4.7 miliard
Transistory
4.7 miliard
200 mm²
Rozmiar układu
200 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
7.5
6.6
Model cieniowania
6.8
