NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs AMD Radeon R7 250X
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 i 1024MB VRAM Radeon R7 250X aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Zalety
Wydano 6 lat i 2 miesięcy po terminie
Zegar turbo1590MHz
Więcej VRAM (4GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (192.0GB/s vs 72.00GB/s)
256 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (75W vs 80W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GTX 1650 GDDR6
+134%
2.849 TFLOPS
Radeon R7 250X
1.216 TFLOPS
Karta graficzna
kwi 2020
Data wydania
lut 2014
GeForce 16
Generacja
Volcanic Islands
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
1410 MHz
Zegar podstawowy
-
1590 MHz
Zegar turbo
-
1500 MHz
Zegar pamięci
1125 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
1024MB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
128bit
192.0GB/s
Przepustowość
72.00GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
10
14
Liczba SM
-
896
Jednostki cieniowania
640
56
TMUs
40
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
50.88 GPixel/s
Przepustowość pikseli
15.20 GPixel/s
89.04 GTexel/s
Przepustowość tekstur
38.00 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
2.849 TFLOPS
FP32 (float)
1216 GFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (double)
76.00 GFLOPS
Projekt płyty
75W
TDP
80W
250 W
Zalecane PSU
250 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
1x DVI
1x HDMI 1.4a
2x mini-DisplayPort 1.2
None
Złącza zasilania
1x 6-pin
Procesor graficzny
TU117
Nazwa GPU
Cape Verde
TU117-300-A1
Wariant GPU
Cape Verde XT
Turing
Architektura
GCN 1.0
TSMC
Fabryka
TSMC
12 nm
Rozmiar procesu
28 nm
4.7 miliard
Transistory
1.5 miliard
200 mm²
Rozmiar układu
123 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
Model cieniowania
5.1
