NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition vs AMD FireStream 9250
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 1024MB VRAM GeForce 9600 GT Mac Edition i 1024MB VRAM FireStream 9250 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition Zalety
Wydano 6 miesięcy po terminie
Niższe TDP (95W vs 150W)
AMD FireStream 9250 Zalety
Większa przepustowość VRAM (63.55GB/s vs 17.02GB/s)
736 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce 9600 GT Mac Edition
0.192 TFLOPS
FireStream 9250
+420%
1 TFLOPS
Karta graficzna
gru 2008
Data wydania
cze 2008
GeForce 9
Generacja
FireStream
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
266 MHz
Zegar pamięci
993 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
1024MB
DDR2
Typ pamięci
GDDR3
256bit
Magistrala pamięci
256bit
17.02GB/s
Przepustowość
63.55GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
10
8
Liczba SM
-
64
Jednostki cieniowania
800
32
TMUs
40
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
64 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
9.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
10.00 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Przepustowość tekstur
25.00 GTexel/s
-
-
-
192.0 GFLOPS
FP32 (float)
1000 GFLOPS
-
FP64 (double)
200.0 GFLOPS
Projekt płyty
95W
TDP
150W
250 W
Zalecane PSU
450 W
2x DVI
Wyjścia
1x DVI
1x 6-pin
Złącza zasilania
1x 6-pin
Procesor graficzny
G94
Nazwa GPU
RV770
G94-300-A1
Wariant GPU
RV770 PRO
Tesla
Architektura
TeraScale
TSMC
Fabryka
TSMC
65 nm
Rozmiar procesu
55 nm
0.505 miliard
Transistory
0.956 miliard
240 mm²
Rozmiar układu
256 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Model cieniowania
4.1
