NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition vs AMD FireStream 9250
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce 9600 GT Mac Edition و 1024MB VRAM FireStream 9250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 شهرًا
TDP أقل (95W vs 150W)
AMD FireStream 9250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (63.55GB/s vs 17.02GB/s)
736 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 9600 GT Mac Edition
0.192 TFLOPS
FireStream 9250
+420%
1 TFLOPS
بطاقة الرسومات
ديسمبر 2008
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
GeForce 9
الجيل
FireStream
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
-
-
-
-
-
-
266 MHz
ساعة الذاكرة
993 MHz
الذاكرة
1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
17.02GB/s
النطاق الترددي
63.55GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
10
8
عدد وحدات SM
-
64
وحدات الظلال
800
32
TMUs
40
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
64 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-
الأداء النظري
9.600 GPixel/s
معدل البكسل
10.00 GPixel/s
19.20 GTexel/s
معدل القوام
25.00 GTexel/s
-
-
-
192.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
1000 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
200.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
95W
قدرة التصميم الحراري
150W
250 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x DVI
المخرجات
1x DVI
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin
معالج الرسومات
G94
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV770
G94-300-A1
المتغير GPU
RV770 PRO
Tesla
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
55 nm
0.505 مليار
الترانزستورات
0.956 مليار
240 mm²
حجم القطعة
256 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
4.1
