NVIDIA GeForce 9200M GS vs Intel Arc A380M
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 256MB VRAM GeForce 9200M GS i 6GB VRAM Arc A380M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GeForce 9200M GS Zalety
Niższe TDP (13W vs 35W)
Intel Arc A380M Zalety
Wydano 14 lat i 7 miesięcy po terminie
Zegar turbo2000MHz
Więcej VRAM (6GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (186.0GB/s vs 11.20GB/s)
1016 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce 9200M GS
0.022 TFLOPS
Arc A380M
+18518%
4.096 TFLOPS
Karta graficzna
cze 2008
Data wydania
sty 2023
GeForce 9M
Generacja
Alchemist
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
MXM-A (3.1)
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1550 MHz
-
Zegar turbo
2000 MHz
700 MHz
Zegar pamięci
1937 MHz
Pamięć
256MB
Rozmiar pamięci
6GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR6
64bit
Magistrala pamięci
96bit
11.20GB/s
Przepustowość
186.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
1
Liczba SM
-
8
Jednostki cieniowania
1024
4
TMUs
64
4
ROPs
32
-
Rdzenie tensorowe
128
-
Rdzenie RT
8
-
-
-
16 KB
Pamięć podręczna L2
4 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
2.200 GPixel/s
Przepustowość pikseli
64.00 GPixel/s
2.200 GTexel/s
Przepustowość tekstur
128.0 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
8.192 TFLOPS
22.40 GFLOPS
FP32 (float)
4.096 TFLOPS
-
FP64 (double)
1024 GFLOPS
Projekt płyty
13W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
-
-
-
Procesor graficzny
G98
Nazwa GPU
DG2-128
NB9M-GE
Wariant GPU
ACM-G11
Tesla
Architektura
Generation 12.7
TSMC
Fabryka
TSMC
65 nm
Rozmiar procesu
6 nm
0.21 miliard
Transistory
7.2 miliard
86 mm²
Rozmiar układu
157 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
Model cieniowania
6.6
