NVIDIA GeForce 210 PCI vs Moore Threads MTT S3000
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 512MB VRAM GeForce 210 PCI i 32GB VRAM Moore Threads MTT S3000 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GeForce 210 PCI Zalety
Niższe TDP (31W vs 250W)
Moore Threads MTT S3000 Zalety
Więcej VRAM (32GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (448.0GB/s vs 6.400GB/s)
4080 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce 210 PCI
0.035 TFLOPS
Moore Threads MTT S3000
+44357%
15.56 TFLOPS
Karta graficzna
paź 2009
Data wydania
Nieznany
GeForce 200
Generacja
MUSA-Chunxiao
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCI
Interfejs magistrali
PCIe 5.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1900 MHz
-
Zegar turbo
0 MHz
400 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz
Pamięć
512MB
Rozmiar pamięci
32GB
DDR2
Typ pamięci
GDDR6
64bit
Magistrala pamięci
256bit
6.400GB/s
Przepustowość
448.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
32
2
Liczba SM
-
16
Jednostki cieniowania
4096
8
TMUs
256
4
ROPs
256
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Pamięć podręczna L2
4 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
1.900 GPixel/s
Przepustowość pikseli
486.4 GPixel/s
3.800 GTexel/s
Przepustowość tekstur
486.4 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
31.13 TFLOPS
35.20 GFLOPS
FP32 (float)
15.56 TFLOPS
-
FP64 (double)
243.2 GFLOPS
Projekt płyty
31W
TDP
250W
200 W
Zalecane PSU
600 W
No outputs
Wyjścia
2x DisplayPort 1.4a
None
Złącza zasilania
1x 8-pin
Procesor graficzny
GT216
Nazwa GPU
MTT Gen 2
-
-
-
Tesla 2.0
Architektura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
12 nm
0.486 miliard
Transistory
22 miliard
100 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
1.2
CUDA
-
4.1
Model cieniowania
6.5
