AMD FireStream 9250 vs NVIDIA GeForce RTX 4080
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 1024MB VRAM FireStream 9250 i 16GB VRAM GeForce RTX 4080 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
AMD FireStream 9250 Zalety
Niższe TDP (150W vs 320W)
NVIDIA GeForce RTX 4080 Zalety
Wydano 14 lat i 3 miesięcy po terminie
Zegar turbo2505MHz
Więcej VRAM (16GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (716.8GB/s vs 63.55GB/s)
8928 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
FireStream 9250
1 TFLOPS
GeForce RTX 4080
+4774%
48.74 TFLOPS
Karta graficzna
cze 2008
Data wydania
wrz 2022
FireStream
Generacja
GeForce 40
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
2205 MHz
-
Zegar turbo
2505 MHz
993 MHz
Zegar pamięci
1400 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
16GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR6X
256bit
Magistrala pamięci
256bit
63.55GB/s
Przepustowość
716.8GB/s
Konfiguracja renderowania
10
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
76
800
Jednostki cieniowania
9728
40
TMUs
304
16
ROPs
112
-
Rdzenie tensorowe
304
-
Rdzenie RT
76
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
256 KB
Pamięć podręczna L2
64 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
10.00 GPixel/s
Przepustowość pikseli
280.6 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
761.5 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
48.74 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (float)
48.74 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (double)
761.5 GFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
320W
450 W
Zalecane PSU
700 W
1x DVI
Wyjścia
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Złącza zasilania
1x 16-pin
Procesor graficzny
RV770
Nazwa GPU
AD103
RV770 PRO
Wariant GPU
AD103-300-A1
TeraScale
Architektura
Ada Lovelace
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
5 nm
0.956 miliard
Transistory
45.9 miliard
256 mm²
Rozmiar układu
379 mm²
Funkcje graficzne
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
4.1
Model cieniowania
6.7
