AMD FirePro W6150M vs ATI Mobility Radeon HD 4670
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 4GB VRAM FirePro W6150M i 512MB VRAM Mobility Radeon HD 4670 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
AMD FirePro W6150M Zalety
Wydano 6 lat i 10 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (4GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (88.00GB/s vs 25.60GB/s)
448 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
FirePro W6150M
+282%
1.651 TFLOPS
Mobility Radeon HD 4670
0.432 TFLOPS
Karta graficzna
lis 2015
Data wydania
sty 2009
FirePro Mobile
Generacja
M9x
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
MXM-B (3.0)
Interfejs magistrali
MXM-A (3.0)
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Zegar pamięci
800 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
512MB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR3
128bit
Magistrala pamięci
128bit
88.00GB/s
Przepustowość
25.60GB/s
Konfiguracja renderowania
12
Jednostki obliczeniowe
4
-
-
-
768
Jednostki cieniowania
320
48
TMUs
32
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
256 KB
Pamięć podręczna L2
128 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
17.20 GPixel/s
Przepustowość pikseli
5.400 GPixel/s
51.60 GTexel/s
Przepustowość tekstur
21.60 GTexel/s
-
-
-
1.651 TFLOPS
FP32 (float)
432.0 GFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
Nieznany
TDP
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
Emerald
Nazwa GPU
M96
Emerald XT GL
(216-0857001)
Wariant GPU
M96 XT
(216-0729051)
GCN 2.0
Architektura
TeraScale
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
55 nm
2.08 miliard
Transistory
0.514 miliard
160 mm²
Rozmiar układu
146 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Model cieniowania
4.1
