Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K4000
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem i 3GB VRAM Quadro K4000 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Data Center GPU Max Subsystem Zalety
Wydano 9 lat i 10 miesięcy po terminie
Zegar turbo1600MHz
Więcej VRAM (128GB vs 3GB)
Większa przepustowość VRAM (3205GB/s vs 134.8GB/s)
15616 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Quadro K4000 Zalety
Niższe TDP (80W vs 2400W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Data Center GPU Max Subsystem
+4114%
52.43 TFLOPS
Quadro K4000
1.244 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2023
Data wydania
mar 2013
Data Center GPU
Generacja
Quadro
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 5.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
900 MHz
Zegar podstawowy
-
1600 MHz
Zegar turbo
-
1565 MHz
Zegar pamięci
1404 MHz
Pamięć
128GB
Rozmiar pamięci
3GB
HBM2e
Typ pamięci
GDDR5
8192bit
Magistrala pamięci
192bit
3205GB/s
Przepustowość
134.8GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
16384
Jednostki cieniowania
768
1024
TMUs
64
0
ROPs
24
1024
Rdzenie tensorowe
-
128
Rdzenie RT
-
64 KB (per EU)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
408 MB
Pamięć podręczna L2
384 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
0 MPixel/s
Przepustowość pikseli
12.96 GPixel/s
1638 GTexel/s
Przepustowość tekstur
51.84 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
52.43 TFLOPS
FP32 (float)
1244 GFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (double)
51.84 GFLOPS
Projekt płyty
2400W
TDP
80W
2800 W
Zalecane PSU
250 W
No outputs
Wyjścia
1x DVI
2x DisplayPort 1.2
1x 16-pin
Złącza zasilania
1x 6-pin
Procesor graficzny
Ponte Vecchio
Nazwa GPU
GK106
-
-
-
Generation 12.5
Architektura
Kepler
Intel
Fabryka
TSMC
10 nm
Rozmiar procesu
28 nm
100 miliard
Transistory
2.54 miliard
1280 mm²
Rozmiar układu
221 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.6
Model cieniowania
5.1
