Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro K5200
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 i 8GB VRAM Quadro K5200 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Data Center GPU Max 1100 Zalety
Wydano 8 lat i 6 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 101% (1550MHz vs 771MHz)
Więcej VRAM (48GB vs 8GB)
Większa przepustowość VRAM (1229GB/s vs 192.3GB/s)
4864 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Quadro K5200 Zalety
Niższe TDP (150W vs 300W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Data Center GPU Max 1100
+525%
22.22 TFLOPS
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2023
Data wydania
lip 2014
Data Center GPU
Generacja
Quadro
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 5.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
1000 MHz
Zegar podstawowy
667 MHz
1550 MHz
Zegar turbo
771 MHz
600 MHz
Zegar pamięci
1502 MHz
Pamięć
48GB
Rozmiar pamięci
8GB
HBM2e
Typ pamięci
GDDR5
8192bit
Magistrala pamięci
256bit
1229GB/s
Przepustowość
192.3GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
7168
Jednostki cieniowania
2304
448
TMUs
192
0
ROPs
48
448
Rdzenie tensorowe
-
56
Rdzenie RT
-
64 KB (per EU)
Pamięć podręczna L1
-
204 MB
Pamięć podręczna L2
-
-
-
-
Wydajność teoretyczna
0 MPixel/s
Przepustowość pikseli
37.01 GPixel/s
694.4 GTexel/s
Przepustowość tekstur
148.0 GTexel/s
22.22 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
22.22 TFLOPS
FP32 (float)
3.553 TFLOPS
22.22 TFLOPS
FP64 (double)
148.0 GFLOPS
Projekt płyty
300W
TDP
150W
700 W
Zalecane PSU
450 W
No outputs
Wyjścia
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
1x 12-pin
Złącza zasilania
1x 6-pin
Procesor graficzny
Ponte Vecchio
Nazwa GPU
GK110B
-
-
-
Generation 12.5
Architektura
Kepler
Intel
Fabryka
TSMC
10 nm
Rozmiar procesu
28 nm
100 miliard
Transistory
7.08 miliard
1280 mm²
Rozmiar układu
561 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.6
Model cieniowania
5.1
