Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA GRID K120Q
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 i 512MB VRAM GRID K120Q aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Data Center GPU Flex 170 Zalety
Wydano 8 lat i 1 miesięcy po terminie
Zegar turbo2050MHz
Więcej VRAM (16GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (512.0GB/s vs 28.51GB/s)
3904 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA GRID K120Q Zalety
Niższe TDP (130W vs 150W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Data Center GPU Flex 170
+5050%
16.79 TFLOPS
GRID K120Q
0.326 TFLOPS
Karta graficzna
sie 2022
Data wydania
lip 2014
Data Center GPU
Generacja
GRID
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
1950 MHz
Zegar podstawowy
-
2050 MHz
Zegar turbo
-
2000 MHz
Zegar pamięci
891 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
512MB
GDDR6
Typ pamięci
DDR3
256bit
Magistrala pamięci
128bit
512.0GB/s
Przepustowość
28.51GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
4096
Jednostki cieniowania
192
256
TMUs
16
128
ROPs
16
-
-
-
32
Rdzenie RT
-
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
16 MB
Pamięć podręczna L2
256 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
262.4 GPixel/s
Przepustowość pikseli
3.400 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Przepustowość tekstur
13.60 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (float)
326.4 GFLOPS
-
FP64 (double)
13.60 GFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
130W
450 W
Zalecane PSU
300 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Wyjścia
No outputs
1x 8-pin
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
DG2-512
Nazwa GPU
GK107
ACM-G10
Wariant GPU
-
Generation 12.7
Architektura
Kepler
TSMC
Fabryka
TSMC
6 nm
Rozmiar procesu
28 nm
21.7 miliard
Transistory
1.27 miliard
406 mm²
Rozmiar układu
118 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.6
Model cieniowania
5.1
