Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 i 4GB VRAM Quadro T2000 Max Q aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Data Center GPU Flex 140 Zalety
Wydano 3 lat i 3 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 20% (1950MHz vs 1620MHz)
Więcej VRAM (6GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (186.0GB/s vs 112.1GB/s)
NVIDIA Quadro T2000 Max Q Zalety
Niższe TDP (40W vs 75W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Data Center GPU Flex 140
+20%
3.994 TFLOPS
Quadro T2000 Max Q
3.318 TFLOPS
Karta graficzna
sie 2022
Data wydania
maj 2019
Data Center GPU
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
1600 MHz
Zegar podstawowy
1200 MHz
1950 MHz
Zegar turbo
1620 MHz
1937 MHz
Zegar pamięci
1751 MHz
Pamięć
6GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
96bit
Magistrala pamięci
128bit
186.0GB/s
Przepustowość
112.1GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
16
1024
Jednostki cieniowania
1024
64
TMUs
64
32
ROPs
32
-
-
-
8
Rdzenie RT
-
-
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
4 MB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
62.40 GPixel/s
Przepustowość pikseli
51.84 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Przepustowość tekstur
103.7 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (połowa)
6.636 TFLOPS
3.994 TFLOPS
FP32 (float)
3.318 TFLOPS
-
FP64 (double)
103.7 GFLOPS
Projekt płyty
75W
TDP
40W
250 W
Zalecane PSU
-
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Wyjścia
No outputs
1x 8-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
DG2-128
Nazwa GPU
TU117
ACM-G11
Wariant GPU
-
Generation 12.7
Architektura
Turing
TSMC
Fabryka
TSMC
6 nm
Rozmiar procesu
12 nm
7.2 miliard
Transistory
4.7 miliard
157 mm²
Rozmiar układu
200 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.6
Model cieniowania
6.6
