Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro P620
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 i 2GB VRAM Quadro P620 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Data Center GPU Flex 140 Zalety
Wydano 4 lat i 6 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 44% (1950MHz vs 1354MHz)
Więcej VRAM (6GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (186.0GB/s vs 80.13GB/s)
512 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Quadro P620 Zalety
Niższe TDP (40W vs 75W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Data Center GPU Flex 140
+188%
3.994 TFLOPS
Quadro P620
1.386 TFLOPS
Karta graficzna
sie 2022
Data wydania
lut 2018
Data Center GPU
Generacja
Quadro
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
1600 MHz
Zegar podstawowy
1266 MHz
1950 MHz
Zegar turbo
1354 MHz
1937 MHz
Zegar pamięci
1252 MHz
Pamięć
6GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
96bit
Magistrala pamięci
128bit
186.0GB/s
Przepustowość
80.13GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
4
1024
Jednostki cieniowania
512
64
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
8
Rdzenie RT
-
-
Pamięć podręczna L1
48 KB (per SM)
4 MB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
62.40 GPixel/s
Przepustowość pikseli
21.66 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Przepustowość tekstur
43.33 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (połowa)
21.66 GFLOPS
3.994 TFLOPS
FP32 (float)
1386 GFLOPS
-
FP64 (double)
43.33 GFLOPS
Projekt płyty
75W
TDP
40W
250 W
Zalecane PSU
200 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Wyjścia
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
DG2-128
Nazwa GPU
GP107
ACM-G11
Wariant GPU
-
Generation 12.7
Architektura
Pascal
TSMC
Fabryka
Samsung
6 nm
Rozmiar procesu
14 nm
7.2 miliard
Transistory
3.3 miliard
157 mm²
Rozmiar układu
132 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.6
Model cieniowania
6.4
