Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro P620
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 و 2GB VRAM Quadro P620 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel Data Center GPU Flex 140 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 44% (1950MHz vs 1354MHz)
المزيد من VRAM (6GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (186.0GB/s vs 80.13GB/s)
512 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro P620 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (40W vs 75W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Data Center GPU Flex 140
+188%
3.994 TFLOPS
Quadro P620
1.386 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أغسطس 2022
تاريخ الإصدار
فبراير 2018
Data Center GPU
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1600 MHz
ساعة القاعدة
1266 MHz
1950 MHz
ساعة الزيادة
1354 MHz
1937 MHz
ساعة الذاكرة
1252 MHz
الذاكرة
6GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
96bit
حافلة الذاكرة
128bit
186.0GB/s
النطاق الترددي
80.13GB/s
تكوين العرض
-
-
-
-
عدد وحدات SM
4
1024
وحدات الظلال
512
64
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
8
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
4 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-
الأداء النظري
62.40 GPixel/s
معدل البكسل
21.66 GPixel/s
124.8 GTexel/s
معدل القوام
43.33 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (نصف)
21.66 GFLOPS
3.994 TFLOPS
FP32 (عائم)
1386 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
43.33 GFLOPS
تصميم اللوحة
75W
قدرة التصميم الحراري
40W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP107
ACM-G11
المتغير GPU
-
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
Samsung
6 nm
حجم العملية
14 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
3.3 مليار
157 mm²
حجم القطعة
132 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
CUDA
6.1
6.6
نموذج الشيدر
6.4
