Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro P2000
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 i 5GB VRAM Quadro P2000 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Data Center GPU Flex 140 Zalety
Wydano 5 lat i 6 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 32% (1950MHz vs 1480MHz)
Więcej VRAM (6GB vs 5GB)
Większa przepustowość VRAM (186.0GB/s vs 140.2GB/s)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Data Center GPU Flex 140
+31%
3.994 TFLOPS
Quadro P2000
3.031 TFLOPS
Karta graficzna
sie 2022
Data wydania
lut 2017
Data Center GPU
Generacja
Quadro
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
1600 MHz
Zegar podstawowy
1076 MHz
1950 MHz
Zegar turbo
1480 MHz
1937 MHz
Zegar pamięci
1752 MHz
Pamięć
6GB
Rozmiar pamięci
5GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
96bit
Magistrala pamięci
160bit
186.0GB/s
Przepustowość
140.2GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
8
1024
Jednostki cieniowania
1024
64
TMUs
64
32
ROPs
40
-
-
-
8
Rdzenie RT
-
-
Pamięć podręczna L1
48 KB (per SM)
4 MB
Pamięć podręczna L2
1280 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
62.40 GPixel/s
Przepustowość pikseli
59.20 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Przepustowość tekstur
94.72 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (połowa)
47.36 GFLOPS
3.994 TFLOPS
FP32 (float)
3.031 TFLOPS
-
FP64 (double)
94.72 GFLOPS
Projekt płyty
75W
TDP
75W
250 W
Zalecane PSU
250 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Wyjścia
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
DG2-128
Nazwa GPU
GP106
ACM-G11
Wariant GPU
GP106-875-A1
Generation 12.7
Architektura
Pascal
TSMC
Fabryka
TSMC
6 nm
Rozmiar procesu
16 nm
7.2 miliard
Transistory
4.4 miliard
157 mm²
Rozmiar układu
200 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.6
Model cieniowania
6.4
