Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro K200M
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 i 1024MB VRAM Quadro K200M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Data Center GPU Flex 140 Zalety
Wydano 8 latpo terminie
Zegar turbo1950MHz
Więcej VRAM (6GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (186.0GB/s vs 12.80GB/s)
832 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Quadro K200M Zalety
Niższe TDP (35W vs 75W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Data Center GPU Flex 140
+1125%
3.994 TFLOPS
Quadro K200M
0.326 TFLOPS
Karta graficzna
sie 2022
Data wydania
sie 2014
Data Center GPU
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x8
Interfejs magistrali
MXM-A (3.0)
Taktowanie zegara
1600 MHz
Zegar podstawowy
-
1950 MHz
Zegar turbo
-
1937 MHz
Zegar pamięci
800 MHz
Pamięć
6GB
Rozmiar pamięci
1024MB
GDDR6
Typ pamięci
DDR3
96bit
Magistrala pamięci
64bit
186.0GB/s
Przepustowość
12.80GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
1024
Jednostki cieniowania
192
64
TMUs
16
32
ROPs
8
-
-
-
8
Rdzenie RT
-
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
4 MB
Pamięć podręczna L2
128 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
62.40 GPixel/s
Przepustowość pikseli
3.400 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Przepustowość tekstur
13.60 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (float)
326.4 GFLOPS
-
FP64 (double)
13.60 GFLOPS
Projekt płyty
75W
TDP
35W
250 W
Zalecane PSU
-
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Wyjścia
No outputs
1x 8-pin
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
DG2-128
Nazwa GPU
GK107
ACM-G11
Wariant GPU
N14M-Q1
Generation 12.7
Architektura
Kepler
TSMC
Fabryka
TSMC
6 nm
Rozmiar procesu
28 nm
7.2 miliard
Transistory
1.27 miliard
157 mm²
Rozmiar układu
118 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.6
Model cieniowania
5.1
