Strona główna Porównanie GPU Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro M3000M

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro M3000M

Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 i 4GB VRAM Quadro M3000M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

Intel Data Center GPU Flex 140 Zalety
Wydano 7 latpo terminie
Zegar turbo1950MHz
Więcej VRAM (6GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (186.0GB/s vs 160.4GB/s)

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
Data Center GPU Flex 140 +85%
3.994 TFLOPS
Quadro M3000M
2.15 TFLOPS

Karta graficzna

sie 2022
Data wydania
sie 2015
Data Center GPU
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16

Taktowanie zegara

1600 MHz
Zegar podstawowy
-
1950 MHz
Zegar turbo
-
1937 MHz
Zegar pamięci
1253 MHz

Pamięć

6GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
96bit
Magistrala pamięci
256bit
186.0GB/s
Przepustowość
160.4GB/s

Konfiguracja renderowania

-
-
-
-
-
-
1024
Jednostki cieniowania
1024
64
TMUs
64
32
ROPs
32
-
-
-
8
Rdzenie RT
-
-
Pamięć podręczna L1
48 KB (per SMM)
4 MB
Pamięć podręczna L2
2 MB
-
-
-

Wydajność teoretyczna

62.40 GPixel/s
Przepustowość pikseli
33.60 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Przepustowość tekstur
67.20 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (float)
2.150 TFLOPS
-
FP64 (double)
67.20 GFLOPS

Projekt płyty

75W
TDP
75W
250 W
Zalecane PSU
-
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
Wyjścia
No outputs
1x 8-pin
Złącza zasilania
None

Procesor graficzny

DG2-128
Nazwa GPU
GM204
ACM-G11
Wariant GPU
N16E-Q1-A1
Generation 12.7
Architektura
Maxwell 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
6 nm
Rozmiar procesu
28 nm
7.2 miliard
Transistory
5.2 miliard
157 mm²
Rozmiar układu
398 mm²

Funkcje graficzne

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
6.6
Model cieniowania
6.4
© 2025 - TopCPU.net