Intel Arctic Sound 1T vs Intel Data Center GPU Max 1100
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 16GB VRAM Arctic Sound 1T i 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel Data Center GPU Max 1100 Zalety
Wydano 2 latpo terminie
Zegar turbo1550MHz
Więcej VRAM (48GB vs 16GB)
1024 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (300W vs 350W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Arctic Sound 1T
11.06 TFLOPS
Data Center GPU Max 1100
+100%
22.22 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2021
Data wydania
sty 2023
Xe Graphics
Generacja
Data Center GPU
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 5.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1000 MHz
-
Zegar turbo
1550 MHz
1200 MHz
Zegar pamięci
600 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
48GB
HBM2e
Typ pamięci
HBM2e
4096bit
Magistrala pamięci
8192bit
1229GB/s
Przepustowość
1229GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
6144
Jednostki cieniowania
7168
192
TMUs
448
96
ROPs
0
-
Rdzenie tensorowe
448
-
Rdzenie RT
56
-
Pamięć podręczna L1
64 KB (per EU)
8 MB
Pamięć podręczna L2
204 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
86.40 GPixel/s
Przepustowość pikseli
0 MPixel/s
172.8 GTexel/s
Przepustowość tekstur
694.4 GTexel/s
22.12 TFLOPS
FP16 (połowa)
22.22 TFLOPS
11.06 TFLOPS
FP32 (float)
22.22 TFLOPS
2.765 TFLOPS
FP64 (double)
22.22 TFLOPS
Projekt płyty
350W
TDP
300W
750 W
Zalecane PSU
700 W
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
1x 12-pin
Procesor graficzny
Arctic Sound
Nazwa GPU
Ponte Vecchio
-
-
-
Generation 12.5
Architektura
Generation 12.5
Intel
Fabryka
Intel
10 nm
Rozmiar procesu
10 nm
8 miliard
Transistory
100 miliard
190 mm²
Rozmiar układu
1280 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Model cieniowania
6.6
