Strona główna Porównanie GPU Intel Arc Graphics 112EU Mobile vs AMD Radeon R8 M365DX

Intel Arc Graphics 112EU Mobile vs AMD Radeon R8 M365DX

Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0 VRAM Arc Graphics 112EU Mobile i 0System Shared VRAM Radeon R8 M365DX aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

Intel Arc Graphics 112EU Mobile Zalety
Wydano 8 lat i 6 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 96% (2200MHz vs 1125MHz)
512 dodatkowe rdzenie renderujące

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
Arc Graphics 112EU Mobile +356%
3.942 TFLOPS
Radeon R8 M365DX
0.864 TFLOPS

Karta graficzna

gru 2023
Data wydania
cze 2015
Arc Graphics-M
Generacja
Crystal System
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
IGP

Taktowanie zegara

300 MHz
Zegar podstawowy
900 MHz
2200 MHz
Zegar turbo
1125 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared

Pamięć

Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
Przepustowość
System Dependent

Konfiguracja renderowania

-
Jednostki obliczeniowe
6
-
-
-
896
Jednostki cieniowania
384
56
TMUs
24
24
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
-
Pamięć podręczna L2
256 KB
-
-
-

Wydajność teoretyczna

52.80 GPixel/s
Przepustowość pikseli
9.000 GPixel/s
123.2 GTexel/s
Przepustowość tekstur
27.00 GTexel/s
7.885 TFLOPS
FP16 (połowa)
864.0 GFLOPS
3.942 TFLOPS
FP32 (float)
864.0 GFLOPS
-
FP64 (double)
54.00 GFLOPS

Projekt płyty

65W
TDP
Nieznany
-
-
-
Portable Device Dependent
Wyjścia
No outputs
-
-
-

Procesor graficzny

Meteor Lake GT1
Nazwa GPU
Meso
-
Wariant GPU
Meso XT (216-0867030)
Xe-LPG
Architektura
GCN 3.0
Intel
Fabryka
TSMC
10 nm
Rozmiar procesu
28 nm
Nieznane
Transistory
1.55 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
125 mm²

Funkcje graficzne

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.6
Model cieniowania
6.0
© 2025 - TopCPU.net