Intel Arc Graphics 112EU Mobile vs AMD Radeon R8 M365DX
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0 VRAM Arc Graphics 112EU Mobile و 0System Shared VRAM Radeon R8 M365DX لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel Arc Graphics 112EU Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 96% (2200MHz vs 1125MHz)
512 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Arc Graphics 112EU Mobile
+356%
3.942 TFLOPS
Radeon R8 M365DX
0.864 TFLOPS
بطاقة الرسومات
ديسمبر 2023
تاريخ الإصدار
يونيو 2015
Arc Graphics-M
الجيل
Crystal System
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP
سرعات الساعة
300 MHz
ساعة القاعدة
900 MHz
2200 MHz
ساعة الزيادة
1125 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
6
-
-
-
896
وحدات الظلال
384
56
TMUs
24
24
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-
الأداء النظري
52.80 GPixel/s
معدل البكسل
9.000 GPixel/s
123.2 GTexel/s
معدل القوام
27.00 GTexel/s
7.885 TFLOPS
FP16 (نصف)
864.0 GFLOPS
3.942 TFLOPS
FP32 (عائم)
864.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
54.00 GFLOPS
تصميم اللوحة
65W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
-
-
معالج الرسومات
Meteor Lake GT1
اسم وحدة معالجة الرسومات
Meso
-
المتغير GPU
Meso XT
(216-0867030)
Xe-LPG
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
Intel
المصهر
TSMC
10 nm
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
1.55 مليار
غير معروف
حجم القطعة
125 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
فولكان
1.2
-
-
-
6.6
نموذج الشيدر
6.0
